Categories
Alternative

MyEnTunnel – alternativa la autossh pentru Windows

Au trecut multe luni de când nu am mai scris aici. Motivele, diverse, dar în mare măsură lipsa timpului pentru notițe.

Una din cele mai recente “provocări” a fost ridicarea unui tunel SSH care să fie folosit ca proxy de o aplicație, pe un server Windows. Ok, PuTTY face o treabă excelentă, însă atunci când acel tunel trebuie să “stea sus” și/sau reconecteze ori de câte ori e nevoie… situația se complică.

Pe mașinile *UX soluția e una simplă și la îndemână – autossh. Însă pe un server care rulează Windows…

Prima opțiune a fost să încerc folosirea resurselor cygwin și să organizez de acolo masa și dansul, însă lucrurile sunt arareori atât de simple.

Soluția a fost până la urmă MyEnTunnel – aplicație gratuită pentru Windows, care are la bază Plink (PuTTY Link)

.myentunnel-screenshot_2.png

De funționat funcționește bine ca să zic așa, prototiptilul are ștuțul pe partea potrivită și poate fi apoi folosit de exemplu ca SOCKS proxy  pentru aplicații diverse aplicații.

 

Categories
Alternative Linux

PING – Live disc pentru salvat și restaurat partiții

Din când în când (și tot mai des în ultima perioadă) sunt întrebat dacă pot recomanda alternative pentru Symantec Ghost© eventual gratuite sau de ce nu, cu sursă liberă.

Am testat diferite variante de a-mi salva datele, însă de curând am (re)descoperit PING – Partimage Is Not Ghost.

Față de alte scule asemănătoare, avantajele oferite de PING sunt:

– Recunoaște marea majoritate a plăcilor de rețea moderne.
– Nu are nevoie de un server care să-i trimită imaginile prin rețea (cum este Ghostcast server)
– Suportă sisteme de fișiere diferite
– Poate salva și restaura setările BIOS-ului
– Are dimensiuni mai mici decât WinPE sau BartPE

Ca să nu lungesc povestea, PING poate fi descărcat de aici.

Pagina proiectului este ping.windowsdream.com

Documentația poate fi accesată aici.

Categories
Alternative

OpenPublic – Făcut de oameni, pentru oameni

OpenPublic este o aplicație CMS cu sursă liberă, construită pe baza Drupal și făcută în așa fel încât să respecte cerințele site-urilor guvernamentale (acelea care la noi nu funcționează și costă milioane de euro… și-s făcute aproape fără excepție de TotalSoft, Syveco și mai nou UTI).

Clientul numărul 1 al OpenPublic este Casa Albă, președenția americană renunțând din 2009 la produse comerciale costisitoare și apelând la soluții CMS cu sursă liberă.

Gone are the days of proprietary, fully customized content management systems (CMS) that cost millions of dollars to design, build, and maintain. When the collective knowledge of brilliant engineers and creative web professionals fuses in the open source ecosystem, everyone benefits.

… Spun cei care gestionează proiectul iar faptul că ușor-ușor s-a impus în toate instituțiile administrației americane pare să ofere suficiente garanții oricărei instituții care ar dori să scape de site-uri scumpe și nefuncționale pentru a alege o alternativă cu sursă liberă.

OpenPublic poate fi personalizat în totalitate conform cerințelor impuse de clienții instituții guvernamentale, atât din punct de vedere al imaginii generale și al paletelor de culori, obiecte meniuri cât și ca funcționalitate, existând deja o mulțime de module suplimentare disponibile și modificabile la nevoie.

Toată funcționalitatea este foarte intuitivă facilitând procesul de instruire al celor care ulterior vor folosi/actualiza datele din CMS.


O altă facilitate importantă (în afara României desigur) este compatibilitatea 100% cu cerințele Secțiunii 508. Asta înseamnă că orice site OpenPublic este în totalitate accesibil persoanelor cu dizabilități, putând fi preluat și permițând lucrul cu dispozitivele ajutătoare.

Am lăsat la sfârșit discuția despre securitate. Cum acest CMS este dezvoltat pentru a fi instalat în instituții guvernamentale, cerințele de securitate la construirea sa au fost mult peste ceea ce întâlnim în mod normal. Iar cu sprijinul comunității întotdeauna va fi sigur că modulele și codul propus pentru varianta stabilă va fi testat foarte strict din punct de vedere al securității.

Nu mă aștept să văd Președenția României folosind-ul prea curând, însă poate în timp, nu vom mai auzi de contracte nesimțite de milioane de euro pentru site-uri ne-funcționale… sau să mai auzim că bazele de date Oracle sunt de vină că nu funcționează codul ASP.

Sursele OpenPublic pot fi descărcate de aici.

Categories
Alternative Linux Ubuntu

Apreciez mai mult GIMP decât Adobe Photoshop

Vreau să fiu bine înțeles de la început – NU sunt un grafician sau designer profesionist. Activitatea mea zilnică nu implică operații dese sau complexe pe partea de grafică.

Atât că, din când în când, ca marea majoritate a celor care au un aparat foto digital, am nevoie să editez fotografii. Pe vremuri, mă obișnuisem cu Corel Photo-Paint, iar mai apoi am apelat la diverse programe, dintre care singurul care s-a dovedit a fi pe placul meu, s-a dovedit a fi Adobe Photoshop. Dar cum de ceva timp nu mai folosesc deloc sisteme de operare Windows și nu vreau să mai rulez aplicații făcute pentru Windows fie măcar în Wine, dar și pentru că nu vreau să mai am de-aface cu software comercial, licențe, activări și alte asemenea prostii, am început să folosesc GIMP în Ubuntu. Fiind inclus în instalarea de bază a sistemului, a fost cel mai la îndemână de folosit. Încetul cu încetul, ne-am împrietenit destul de bine și acum pot spune satisface toate cerințele mele în materie de editare grafică. Pe lângă toate acestea mai sunt și alte motive pentru care apreciez mult mai mult GIMP decât Adobe Photoshop, motive pe care le îmi permit să le menționez mai jos:

1 – Interfața grafică a GIMP este mult mai intuitivă și mai ușor de înteles decât cea a Photoshop, care mie îmi pare a fi extraordinar de alambicată.

2 – GIMP mi se pare a fi mult mai rapid – pe aceeași configurație hardware, lucrând asupra aceluiași fișier grafic, GIMP mănâncă aproape 128Mb RAM pe când Photoshop stă de la 512 în sus… Iar viteza de execuție este clar superioară la GIMP

3 – Spațiul pe care îl ocupă pe disc – Dacă GIMP se mulțumește cu vreo 50Mb, pentru Pgotoshop am nevoie de cel puțin 600MB…. la o instalare “periată” zdravăn.

4 – Funcțiile de automatizare în GIMP sunt mult mai bine dezvoltate decât în Photoshop. (Nu că le-aș folosi prea des, însă atunci când ai nevoie… se simte diferența).

5 – Cu GIMP pot deschide cam toate tipurile de fișiere grafice… inclusiv PSD (extensie de fișier, nu partidul), pe când Photoshop are ceva restricții… printre care chiar și fișierele GIMP 🙂

6 – GIMP are cam toate acele facilități de care am eu nevoie, în Photoshop sunt multe lucruri care mie personal (revin, vorbesc doar din puctul meu de vedere) îmi par a fi total inutile, dar se instaleză în configurația standard.

7 – GIMP este o aplicație cu sursă liberă – asta îmi oferă o mai mare varietate de module adiționale, acestea nefiind limitate în vreun fel de cei care le fac, și în plus, orice eventuală problemă este rezolvată mult mai repede de dezvoltatori. Nu am avut vreodată curiozitatea să mă interesez care-s condițiile de lucru cu SDK-urile de la Adobe Photoshop

8 – Timpul în care se învață cum se folosește GIMP mi se pare a fi mult mai scurt, datorită documentației mai ușor de găsit și mult mai complexe.

9 – Nu în ultimul rând… GIMP e disponibil gratuit. Asta înseamnă că de banii de licență, îmi pot lua liniștit o bicicletă și un laptop în fiecare an :).

În încheiere vreau să spun că din punctul meu de vedere GIMP este o alternativă pentru Photoshop chiar și pentru utilizatorii de sisteme de operare Windows… Nu cred că-s multe lucruri care să nu poată fi făcute cu el.

Cei care vor să afle mai multe detalii despre GIMP pot accesa site-ul oficial www.gimp.org

Categories
Alternative De-ale mele Linux Ubuntu

Alernative Linux la programe comerciale

Discutam acum câteva săptămâni cu cineva despre alternativele aplicațiilor cu sursă liberă sau gratuite la aplicațiile comerciale… și am ajuns la concluzia că deși există o suită întreagă de site-uri care prezintă astfel de alternative, sunt puține cele care spun acolo și câteva cuvinte despre aplicațiile prezentate.

Acum câteva zile, după ce Sorin și-a luat un sistem nou și s-a hotărât ca pe el să instaleze Ubuntu, discuția despre aplicații alternative a redevenit una actuală. Așa că tare mă bate un gând să pornesc un proiect în sensul ăsta.

Nu știu dacă vor fi detalii mai multe decât apar pe încearcă.softwareliber.ro, dar, poate că va ajuta la promovarea software-ului liber și / sau gratuit și mai mulți vor fi cei care vor alege software liber.

Ce știu cu siguranță e că totul va fi scris în continuare în limba română, moment în care amintesc celor mă înjră pentru asta 2 lucruri:

1- până la noi ordine, limba română este limba oficială în această țară, iar cui nu îi convine acest lucru este liber să citească alte resurse sau să emigreze. Așa că e mult mai probabil să citiți articole în germană sau maghiară decât în engleză pe aici în cazul în care mă voi hotărâ vreodată să scriu și în altă limbă decât limba română.

2 – Comentariile cu tangențiale la familie, rude, morți etc. nu vor apărea niciodată pe acest blog. Cât timp este un blog personal, îmi permit să șterg fără alte explicații orice comentariu care nu îmi convine. Celor cărora acest lcuru nu le convine nu pot decât să le spun un citat deja celebru 🙂 : “Domnilor… nu știu cum să vă spun… dar, acest lucru nu este problema mea”©.

Cei care au idei care ar putea să mă ajute în orice fel în dezvoltarea acestui proiect, și care își vor consuma timp în a-mi face recomandări, de orice fel,  le mulțumesc de pe acum.